二手车遇“调表”危机,法院维权巧解难题 城事-敦化站 王金顺 4006161
二手车遇“调表”危机,法院维权巧解难题 城事-敦化站 王金顺 4006161
您当前的位置 :首页 > 敦化站 > 城事

二手车遇“调表”危机,法院维权巧解难题

2025-12-19 09:20      来源: 中国吉林网

  篡改车辆里程数,将高里程车伪装成“准新车”抬高售价——调表车,一直是二手车市场里令买家防不胜防的“隐形陷阱”。近日,敦化市人民法院就成功调解了这样一起因二手车调表引发的买卖合同纠纷。

  案情介绍:2024年6月,王某与纪某签订《二手汽车买卖合同》,王某向纪某出售小型越野客车,合同约定车辆售价为44万元,保证此车无事故实表、水淹、火烧。合同签订后,纪某向王某支付购车款44万元,王某为纪某办理车辆过户手续。2025年5月,纪某通过二手车小程序软件发现,案涉车辆里程表数据异常,双方协商未果,纪某遂向法院提起诉讼,要求返还购车款并退还车辆。

  案件受理后,纪某申请对案涉车辆是否调低里程表,调低里程表里程数和调低里程表的时间进行鉴定,经敦化法院委托,某机动车鉴定评估有限公司作出机动车鉴定评估报告,报告载明:1.被鉴定车辆在2024年6月29日实际公里数大于10万公里;2.被鉴定车辆在2024年6月29日前存在调整公里数的行为;3.被鉴定车辆里程调整的阶段性时间为2021年3月至2023年12月,且在2023年12月之前就已经完成了里程调整。

  综合考量案件实际情况与当事人诉求,法官决定将调解作为化解矛盾的首选路径,调解过程中,法官围绕“车辆是否存在调表行为”“纪某购车时是否知晓调表情况”两个核心争议焦点,组织双方调解,让双方充分表达诉求。在查明事实的基础上,她结合实地调查情况,一方面依据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的相关规定,明确卖方负有如实披露车辆信息的法定义务,并向王某释明其违约行为的法律后果。另一方面引导纪某理性维权,结合车辆实际使用情况调整诉求。经多次组织双方从法理、情理和现实利弊出发对双方进行充分沟通与协调。双方对立情绪逐渐缓和,法官根据当前二手车市场行情及协议约定,双方达成一致调解协议,王某当场履行73050元赔偿款。

  中国吉林网 吉刻新闻记者 张植塽

  通讯员 姜丽 孙占涛



  初审: 王金顺   复审: 李超   终审: 杨春红 吉网新闻热线:0431-82902222